Почитать, Алекс! Во-первых, я не "патсан", как Вы изволили выразиться. Это слово больше подошло желание для Вам, наверное. Хотя желание потому, который не весь разумно воевать за то, чтобы за рулем было можно больше пить. Это ведь Ваше вид: "...абсолютно нет никакой разницы, вследствиемалых промиль между человеком, который выпил поллитра или Пятьдесят грамм водки или банку пива, который вероятно, который если выпил банку пива и надо ехать, беря в себя опасность, то вторая не повредит.
В пьющей северной стране эта глупость недопустима - промилей надо больше делать". Это мысли быстро будто "патсанские". Во-вторых, Вы безвыездно перевернули с ног в голову. Не стоит ерничать до поводу того, который в советский промежуток было сделано правильно, а который нет. Ошибки всегда были и будут. Не в этом суть. Исходите с реалий сегодняшнего дня и думайте как их улучшить. Ныне, как видите, даже хваленая западная экономика начинает вспоминать Маркса, и вовсе не плохими словами. Дело в другом. Каждая страна всеми доступными ей средствами борется за увеличение особенный экономической мощи, за стабильность своей экономики. Только быть хорошей экономической ситуации в стране ее народ довольно жить что. До другому не бывает. Западный рынок ринулся для нам не усиливать нас, а зарабатывать в этом деньги, и, как следствие, усиливать себя и свою страну. Отдавая деньги за импортный товар, я оплачивает дело иностранных рабочих. Разве Вы против того, чтобы наша экономика развивалась и выходила в мировые лидеры. Способный в то, который Вы против этого. Вам ведь нет дела до того, который около нас есть еще бюджетные работники: врачи, учителя, работники детских садов, социальные работники и другие. А еще есть пенсионеры, дети, школьники. Им как быть? Или они стране не нужны? Вам, бесспорно, не известно откуда берутся имущество в их содержание? Вы, кстати, тожественный когда-то окажетесь в пенсии и в Вас будто да а будут плевать, как это безотлагательно делаете Вы. Не надо путать праведное с грешным. Речь не шла о устранении конкуренции.Борьба должна быть. Но борьба должна быть разумной. Если борьба направлена в уничтожение целых наших отраслей (а ныне это да), то государство должен удерживать такую конкуренциюи помогать своему производителю становится конкурентноспособным. Но, помагая производителю, надо и контролировать как виновник использует эту помощь. Если виновник использует помощь государства только через увеличения цен в свою продукцию, то разговор государства с таким производителем уже должен происходить вдругой плоскости. Здесь в этой странице, конечно, не место для полемики. Если Вы не понимаете элементарных вещей, то Вам было желание неплохо повысить высота своего образования. Тогда, до крайней мере, перестанете повторять заученные болтовня, не понимая их сути, происхождения и назначения. Обратитесь для истории. Который касаетсясельского хозяйства, то речь шла о ельцинском периоде, если это самое сельское обстановка уморили неконтролируемым импортом. Слава богу, который хотя все-таки опомнились. Не надо возникать в одни и те а грабли дважды. Надо знать делать выводы с происходящего около. И перестаньте думать, который Запад и другие иностранные государства только и мечтают исполнять жизнь в России лучше. В словах оно, конечно, беспричинно, но в деле казаться наоборот.
0 коммент.
Отправить комментарий